The New Music Industry – Page 4

Episode 1.0 van Lopend Vuur is uit!

We hebben er een paar maanden mee rondgespeeld, en sinds vandaag zijn we officieel ‘los’. Lopend Vuur, de podcast over Nederlandse indoe bands en indie platenlabels begint op gang te komen.

Episode 1.0 wordt besteed aan een interview met Björn Wijers, van Simuze.nl. Hij praat ons bij over de mogelijkheden voor independent artiesten om met Creative Commons licenties de exploitatie van hun muziek in eigen had te nemen.

Naschrift:

van Björn ontvingen we daags na de opnames nog een mailtje over het genoemde artikel uit de BUMA/STEMRA-voorwaarden:

In het interview geef ik aan dat het niet mogelijk is om CC en BUMA/STEMRA lid te zijn en dat dit komt door bepaling 8b. Dat is niet helemaal correct. Dit moet zijn artikel 8.2.

Hierin staat namelijk:

Artikel 8

‘2. In het bijzonder verstaat de auteur dat hem als gevolg van de overdracht omschreven in artikel 2 niet is toegestaan tijdens de duur van deze overeenkomst het muziekauteursrecht op het repertoire nog eens aan een derde te leveren’

bron: BUMA exploitatie contract d.d. 14 oktober 1992

Ook in het STEMRA contract staat een vergelijkbaar stuk:

Artikel 8

‘2. In het bijzonder verstaat de auteur dat hem als gevolg van de overdracht omschreven in artikel 2 niet is toegestaan tijdens de duur van deze overeenkomst het muziekauteursrecht de mechanische reproductierechten zelf te exploiteren en te handhaven’

bron: STEMRA exploitatie contract d.d. 14 oktober 1992

Zoals je ziet vooral in de STEMRA bepaling is het direct duidelijk dat je hiermee een deel van je autonomie opgeeft en je dus expliciet je rechten exclusief dient af te staan. Uiteraard zijn er nog meer artikelen uit de contracten die hier mee van doen hebben, maar dit vond ik de meest in het oog springende en voor mij en andere niet juristen de meest duidelijke.

ps: Als BUMA/STEMRA daadwerkelijk aan handhaving zou doen is het op zijn minst opmerkelijk te noemen dat artiesten als Pete Philly[1] en Solex[2] toch gebruik kunnen maken van CC licenties. Maw de handhaving van BUMA/STEMRA stelt weinig voor en dus mag je mijns inziens stellen dat het nut van BUMA/STEMRA lid zijn steeds kleiner wordt.

[1]http://3voor12.vpro.nl/plundertmusea/mixen/mix.jsp?mix=25106009&user=25106030
[2]http://3voor12.vpro.nl/plundertmusea/mixen/mix.jsp?mix=24081032&user=24080962mobiles games ниша пластиковая

oomph: Universal vs. Myspace.. wiens belang krijgt voorrang, artiest of maatschappij?

oomph: Universal vs. Myspace.. wiens belang krijgt voorrang, artiest of maatschappij?
Als ik een artiest van Universal zou zijn, en mijn fans, en de podia waar ik speel, gebruiken mijn muziek en video op hun sites om enthousiast over mij te kunnen praten… dan zou ik niet zo vrolijk worden van deze zaak.

Sanne gaat verder met de vraag of er eigenlijk labels bekend zijn die hun artiesten juist aanmoedigen om gebruik te maken van MySpace en al die andere nieuwe ‘long tail’-mogelijkheden. Weet jij ze?detskiy-dom

The first to coin the phrase: Tim O’Reilly

Tim O’Reilly (van de vermaarde uitgeverij O’Reilly, de grootste en beste uitgever van boeken op het gebied van alles dat over computers en software geschreven kan worden) was de eerste die de term Web 2.0 helder omschreef. Hij deed dat ten behoeve van een congres dat de uitgever organiseerde rondom de nieuwste trends op het gebied van internet.

Het congres vond plaats in het begin van 2004, en anderhalf jaar later schreef Tim een uitgebreid artikel waarin hij de verschillende aspecten van Web 2.0 mooi naast elkaar zette: What is Web 2.0.

Tim benoemt een aantal typerende zaken waarmee hij een duidelijk onderscheid waarneemt ten opzichte van ‘vroeger’. Iets is Web 2.0 wanneer:

Het gaat om diensten in plaats van verpakte software, met kostenefficiente schaalbaarheid
Het een moeilijk na te maken databron omvat, die gevoed wordt door de gebruikers
De gebruikers vertrouwd worden als waren ze mede-programmeurs
Het de gezamelijke kennis van gebruikers en programmeurs verenigt
Het gebruik maakt van de ‘long tail’ van gebruikerservaringen
De software boven het niveau van de enkele toepassing uitstijgt
De gebruikersinterface, het business model en alles ‘lightweight’ is

In de komende posts zal ik hier nader op ingaan met voorbeelden (zowel van Tim O’Reilly als van mijzelf) en verdere discussiepunten.askfm-uznat.ru