Marcel schakelt een versnelling op

Marcel van der Pol schreef over Meritocratie, maar ontdekte daarna pas hoe hij op zijn weblog de reactiemogelijkheid kon aanzetten. Zodat er een gesprek kan ontstaan, een essentieel onderdeel van de internet-democratie zoals ik die bedoel.

En dan ontdekt hij de trackback, ook wel ping genoemd, en vraagt mij om uitleg. Daarvoor verwijs ik Marcel natuurlijk gewoon naar Wikipedia, waar het op het moment van schrijven als volgt wordt verklaard:

Trackback is een systeem om vanuit weblog A een signaal te sturen naar weblog B. Op die manier weten lezers van weblog B dat er op weblog A een mogelijk interessant bericht staat. Trackback is dus een manier van reageren op een posting op een ander weblog, anders dan via de reguliere reactiepanelen. Het signaal dat weblog A naar weblog B stuurt, wordt ook wel een Trackback-ping genoemd.

afagddu.web-log.nl: TrackBackgame mobiинструменты для вебмастера и оптимизатора

Web2.0: meritocratie in plaats van democratie?

Marcel van der Pol reageert via zijn weblog op de presentatie over Web2.0 die ik in de Blend Store gaf. Hij ‘struikelt’ over mijn punt dat Web2.0 een democratisering van het nieuws en informatie inhoudt:

De democratie op Web 2.0 is dus heel selectief. Voor de happy few die in staat is mee te komen met de internetontwikkelingen. Je kunt het bijbenen, of niet. Meer een soort meritocratie dus. Geen democratie. De groep daarvoor is en te klein en geen evenredige afspiegeling.

afagddu.web-log.nl: Meritocratie
Eens, oneens? Ik vind dat Marcel een punt heeft. Wat denk jij?wordpress чатвнутренняя оптимизация сайта

testimonial, oftewel complimenten 2.0

Rutger Middendorp is niet alleen maar een goede free-lance communicatie-adviseur die ook basketbal-fan is. Hij is ook blogger bij Bright, geeft op zeer onregelmatige basis een online tijdschrift uit en richtte een leuk netwerk op. En hij is docent op de Academie voor Popcultuur in Leeuwarden waar hij studenten iets probeert mee te geven van zijn scherpe oog voor zin en onzin in het leven.

Kortom, Rutger is iemand die veel doet (had ik al verteld dat hij ook zijn huis nog aan het verbouwen is, ondertussen?) en het is altijd bijzonder als dat soort mensen de tijd neemt om je een persoonlijke vraag te stellen. En helemaal als ‘ie zo leuk is als deze:

Hallo dan,

ik ben druk bezig met een nieuwe versie van Gemengdbedrijf.nl, mijn nu-nog-niet-zo-zakelijke site. Geen vakantiefoto’s meer. Maar serieuze info over wat ik doe.
Nu was het vroeger ongepast om naar complimentjes te vissen: tegenwoordig heet dat een testimonial en kom je daar mee weg.

Daarom mijn verzoek: zou je een korte testimonial willen schrijven waarom het al dan niet fijn samenwerken/denken/ouwehoeren/ontdekken met mij is? Waarom ik m’n werk al dan niet goed doe.
Snap je? Ik zou het enorm op prijs stellen als je me hiermee wilt helpen, zodat ik de mening van iemand die ik respecteer op mn site kan copy-pasten!

Met totaal ongegeneerde groet,
Rutger

Mijn antwoord?

Rutger focust op ‘het verhaal’: wat wil je vertellen? Aan wie? En waarom zou die persoon dat dan willen horen? Dat is zowel voor het ontwikkelen van concepten als het uitwerken van een communicatiecampagne dé ruggengraat en de basis voor succes. Rutger neemt geen blad voor de mond en geeft zijn mening recht voor je raap. Als je daar niet mee om kunt gaan, ben je niet de beste klant voor hem en moet je hem dus niet lastig vallen.

Als je wel van eigenwijs houdt, iets te vertellen hebt en niet bang bent om iets nieuws te proberen, dan is Rutger je man.адвордс гугл ком