Mastodon, een beter alternatief voor Twitter?

Ik was een vroege gebruiker van Twitter, en gebruik het nog steeds met veel plezier. Twitter was een prachtige aanvulling op het volgen van blogs via RSS-feeds. Nog makkelijker, nog sneller. Twitter heeft me toegang verschaft tot ontzettend veel informatie en inspiratie, en doet dat nog steeds. Maar er is ook wel wat op Twitter aan te merken: de onafzienbare stroom informatie, de spam-berichten, de hysterie rondom gebeurtenissen. Er is wel eens gezegd dat Twitter vooral nuttig is in de eerste vijf minuten na een bijzondere gebeurtenis, en daarna alleen maar bijdraagt aan grotere verwarring en ondoorzichtigheid. Hoe zat het nou?

Ik hoor ook mensen mopperen op de advertenties, en hoe de replies werken, en steeds vaker hoor ik ook mensen klagen dat ze sommige tweets helemaal niet kunnen zien. Al die dingen maak ik geloof ik niet mee, mogelijk doordat ik al jaren Twitter gebruik via een app: Tweetbot. Dikke aanrader overigens.

Een alternatief voor Twitter: Mastodon

Zes maanden geleden begon Eugen Rochko te werken aan een alternatief voor Twitter. Iets dat zou werken zonder advertenties, betere bescherming zou bieden tegen spam en lastiggevallen worden, en iets dat niet op één enkele centrale server in beheer van een commerciële partij zou werken, maar gedistribueerd en open source. Hier omschrijft hij mooi waarom en hoe:

Learning from Twitters mistakes

Quartz heeft een mooi artikel geschreven waarin precies uitgelegd wordt hoe Mastodon (op dit moment, de software is in ontwikkeling) werkt:

https://qz.com/951078/the-complete-guide-to-using-mastodon-the-twitter-twtr-alternative/

Een Groninger instance voor de Digital City

Ik ben wel geïnteresseerd in decentrale ontwikkelingen. Eerder stapte ik al op bij Facebook, en compaan Ronald schreef al eerder mooi op wat er niet zo fijn is aan wereldwijde corporate platforms. Dus eerder deze week trok ik de stoute schoenen aan en vroeg op Twitter wie er wilde helpen met een Groningse instance voor Mastodon.

En de rest is geschiedenis 🙂 Er is nu een Groninger Instance van Mastodon, waarmee we zowel het lokale/regionale netwerk van innovator met elkaar kunnen verbinden, alswel ‘Tooters’ van over de hele wereld met elkaar in verbinding brengen. Zonder commercie, zonder Ads, en hopelijk met zo min mogelijk spam en lastigvallen. Veel plezier!

 

Ga naar mastodon.groningendigitalcity.com om je aan te melden en mee te doen!.

 

(Stemadvies) welke partij snapt het belang van privacy in deze digitale tijden?

Eigenlijk kan dit een korte blogpost zijn: afgaande op de publieke uitingen die de politieke partijen op dit moment doen, is er maar één die echt lijkt te snappen hoe urgent het is om onze (digitale) privacy beter te beschermen: de Piraten Partij.

Wat jij stemt, mag je zelf weten, maar jij bent ook de enige die dat vervolgens hoort te weten. Net zoals het niemand aangaat wat je leest, waar je shopt, of wie je vrienden zijn. In deze digitale tijden zijn er zoveel meer manieren waarop allerlei (detail)-informatie over jou te verzamelen valt, dat het nog moeilijk zal blijken te zijn niet per ongeluk aan de wereld te laten merken op welke persoon jij straks gestemd hebt.

Jaap-Henk Hoepman vertelt het hier goed, en kernachtig:

In mijn ogen is het misschien wel belangrijker om jouw stem straks te baseren op jouw prioriteiten met betrekking tot je eigen privacy, dan sommige andere thema’s die meer aandacht krijgen. Want die akelige sleepnet-wet is er al bijna door (hopelijk stemt de Eerste Kamer tegen, of draait de EU m straks nog terug).

Wil jij weten hoe de verschillende partijen denken over (digitale) privacy) Lees dan dit artikel van Bits of Freedom om de standpunten goed te kunnen vergelijken: https://bof.nl/2017/02/23/stem-wijzer-met-de-juiste-kieswijzer/

OK, doei Facebook!

Doei Facebook

Afgelopen week publiceerde Mark Zuckerberg, mede-oprichter van Facebook, een Manifesto over hoe hij denkt dat Facebook de wereld verder kan helpen:

the most important thing we at Facebook can do is develop the social infrastructure to give people the power to build a global community that works for all of us. – Mark Zuckerberg

Mooie doelstelling, alleen jammer dat Zuckerberg denkt dat hij dat met een commercieel bedrijf moet doen, waarvan de aandeelhouders toch vooral interesse hebben in de koers van het aandeel. Maar belangrijker nog, zoals Aral Balkan mooi beschrijft:

It is not the job of a corporation to “develop the social infrastructure for community” as Mark wants to do. Social infrastructure must belong to the commons, not to giant monopolistic corporations like Facebook. – Aral Balkan

Daarmee wil ik zeker niet zeggen dat een commercieel bedrijf geen bijdrage kan leveren aan de samenleving, maar wel dat de (sociale) infrastructuur waarin dat gebeurt niet in handen mag zijn van één bedrijf. Want (opnieuw Aral Balkan):

Facebook’s business model is to be the man in the middle; to track every move you, your family, and your friends make, to store all that information indefinitely, and continuously analyse it to understand you better in order to exploit you by manipulating you for financial and political gain.

Facebook isn’t a social network, it is a scanner that digitises human beings. It is, for all intents and purposes, the camera that captures your soul. Facebook’s business is to simulate you and to own and control your simulation, thereby owning and controlling you. – Aral Balkan

Mark Zuckerberg had applaus van me gekregen wanneer hij zijn doelstelling was opgevolgd met:”en dus gaan we volledig open source en stellen we onze infrastructuur open voor derden om direct concurrerende diensten op te ontwikkelen. Maar goed, dat zat er natuurlijk niet in.

Waarom vind ik dit belangrijk? Nou, zoals Ronald Mulder niet al te lang geleden opschreef:

Onder meer door het bestaan van schaalvoordelen leidt marktwerking vaak tot concentratie en zelfs monopolievorming  – Ronald Mulder

Hij beargumenteerde dat er tot voor kort niet veel te doen leek te zijn tegen de platform- en netwerkeffecten die tegenwoordig beschikbaar zijn voor bedrijven zoals Facebook, en brak een lans voor de invoering van blockchain-technologie om dergelijke platformen meer open te maken.

Of dat lukt, moeten we nog zien. Maar ik wacht niet langer totdat Facebook laat blijken te snappen waar haar verantwoordelijkheid echt ligt. Dus ik stap op.

Doei, Facebook!

Post Scriptum 2018-03-21

Ondertussen is een grotere groep mensen boos op Facebook. Ik citeer Aral Balkan nog maar eens in reactie:

Want to #deletefacebook?

Don’t.

1. Sign up for @MastodonProject

2. Get on @wire and/or @signalapp

3. Write up a post on Facebook telling your friends about these alternatives and that they can find you there (& on your own web site if you have one).

Then #deletefacebook 🙂